Pour ou contre les cameras ?

L'enquete sur les attentats du 7 juillet va bon train :

La police pense avoir identifie le chef des quatre kamikazes auteurs presumes des attentats de Londres le 7 juillet, affirme jeudi le Times sans nommer ce suspect.

L'homme, un Britannique d'origine pakistanaise comme les autres suspects, serait arrive dans un port britannique il y a un mois et aurait quitte le pays a la veille des attaques qui ont fait 52 morts et 700 blesses.

Des "sources proches des services de securite" pensent qu'il est lie a de precedents attentats et qu'il est en contact avec des militants du reseau al-Qaida aux Etats-Unis.

Il aurait ete repere par la video-surveillance de la gare de Luton, ou les presumes terroristes se sont retrouves le 7 juillet au matin, avant les attentats. Les forces de l'ordre craignent que cet homme puisse etre un cinquieme poseur de bombe toujours en liberte. (AFP)

Apres avoir trouve qui etaient les terroristes grace aux cameras de surveillance, les autorites britanniques auraient donc peut-etre repere leur chef, toujours grace aux memes cameras.



Que doit-en penser ? Faut-il mettre de cameras partout ? A quel usage ? Nos libertes individuelles en seraient-elles diminuees ?

Je ne sais pas trop quoi penser... il y a des pours et des contres.